Eine Gegenüberstellung von pgRouting und OSRM mit Routing-APIs auf Abrufbasis, mit echten Zahlen aus produktiven Fuhrparkprojekten.
Routing-APIs mit Abrechnung je Abfrage sind einfach anzubinden und schmerzhaft zu skalieren: Ein Fuhrpark mit Zehntausenden Routing-Abfragen am Tag sieht seine Kartenrechnung zu einem spürbaren Posten wachsen, ohne andere Möglichkeit zur Senkung als weniger Nutzung.
pgRouting und OSRM, selbst gehostet auf Infrastruktur, die Sie ohnehin betreiben, ersetzen das Kostenmodell je Abfrage durch feste Infrastrukturkosten. Sobald der Straßennetzgraph geladen und die Routing-Engine abgestimmt ist, liegen die Grenzkosten einer zusätzlichen Routenberechnung nahe null.
In den produktiven Fuhrparkprojekten, die wir betrieben haben, senkte selbst gehostetes Routing die Karten-API-Kosten um 78-95 % gegenüber dem gleichen Volumen an Abfragen mit Einzelabrechnung, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass Routendaten und Geschäftslogik in Ihrer eigenen Infrastruktur bleiben, statt zu einem Dritten und zurück zu wandern.
Der Preis dafür ist Entwicklungsaufwand am Anfang: die Routing-Engine aufzusetzen und zu pflegen, den Straßengraphen aktuell zu halten und die Betriebslast zu tragen, die zuvor eine verwaltete API abgefangen hat. Für Fuhrparks jenseits eines bestimmten Abfragevolumens rechnet sich dieser Tausch durchgehend innerhalb von Monaten.
Warum 80 % der PIA-A55-Einreichungen scheitern und wie räumlich korrekte, vorgabenkonforme Unterlagen die Ablehnungsquote senken.
SurveyingEin Blick in unsere KI-beschleunigte Strecke: von der Übernahme der rohen Punktwolke bis zur klassifizierten LAS-Lieferung mit 97,2 % Genauigkeit.
GIS EngineeringEin praktischer Leitfaden zur Aufbereitung räumlicher Bestandsdaten für regulatorische Anforderungen: Schemaprüfung, Abgleich der Koordinatensysteme und einreichungsfertige Formatierung.